在現(xiàn)代城市生活垃圾處理中存在著五個(gè)誤解

文章來(lái)源：　閱讀次數(shù)：529 發(fā)布時(shí)間：2023-04-22

　編者按

垃圾被城市圍困，越來(lái)越多的大中型城市對(duì)垃圾處理問(wèn)題感到困惑，最終應(yīng)該選擇什么樣的流程？ 所有的垃圾都能回收嗎？ 選址的難度如何？ 二惡英能被控制嗎？ 在垃圾處理方面，發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)资陙?lái)遇到的問(wèn)題在短短幾年內(nèi)就集中在中國(guó)。智能垃圾箱分類如今市面上的一些垃圾桶由于塑料材質(zhì)來(lái)源不清，可能會(huì)帶有一些放射性物質(zhì)或有害揮發(fā)性物質(zhì)，存在一定的健康隱患，而不銹鋼和竹編的不僅少有此類問(wèn)題，也容易清洗。另外，小一點(diǎn)的垃圾桶，可以促使人們勤倒垃圾，縮短了病菌滋生的時(shí)間。垃圾分類箱加工簡(jiǎn)單，易于清潔，適合室內(nèi)使用。在室外的話，對(duì)材料有了要求：即不容易老化。垃圾分類亭陶瓷已經(jīng)是高檔品的代名詞。陶瓷潔具易于清潔，而且表面光潔度高。給人高品質(zhì)的感覺(jué)。 面對(duì)金融危機(jī)，我們?nèi)绾巫プ〗?jīng)濟(jì)振興計(jì)劃的機(jī)遇，迎接生活垃圾處理的挑戰(zhàn)，成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。 為此，本報(bào)邀請(qǐng)垃圾處理專家、中國(guó)城市建設(shè)研究院總工程師徐海云就中國(guó)垃圾處理中存在的誤解展開對(duì)話。

　　對(duì)話者:

　　記者 姚伊樂(lè)

徐海云，總工程師，中國(guó)城市建設(shè)研究院

錯(cuò)誤1:垃圾是錯(cuò)誤放置的資源

　　回答:不是

　　記者:有一句話已經(jīng)耳熟能詳，“垃圾是放錯(cuò)位置的資源”，這種思想觀點(diǎn)以及是否存在過(guò)于偏頗？難道所有生活垃圾都能進(jìn)行回收有效利用嗎？

徐海云（以下簡(jiǎn)稱徐）：目前對(duì)家庭垃圾處理的技術(shù)選擇存在一些不切實(shí)際的想法。第一個(gè)是“烏托邦式”的思維風(fēng)格。有些人只是明白“垃圾是錯(cuò)位的資源”，片面地強(qiáng)調(diào)所有垃圾的回收。然而，即使在被公認(rèn)的分類收集能力良好的日本和德國(guó)，仍有大量可供焚燒的混合廢物。例如，日本人均生活垃圾焚燒量達(dá)到每年310公斤，德國(guó)人均生活垃圾焚燒量達(dá)到每年210公斤。

現(xiàn)代生活垃圾的組成是復(fù)雜多樣的，因?yàn)榉诸愂占婕暗矫總€(gè)居民，而且由于物品變成垃圾的狀態(tài)差異很大，分類收集，特別是直接回收，只能是相對(duì)的和有限的，無(wú)論采用何種分類，“殘余垃圾”的類別都很難消除。

此外，應(yīng)注意家庭產(chǎn)生的有毒廢物問(wèn)題。對(duì)于家庭有毒有害廢棄物和電子廢棄物，政府應(yīng)建立分類收集制度。這些垃圾不是每天都產(chǎn)生的，但如果不將它們單獨(dú)收集并混合到城市生活垃圾(msw)系統(tǒng)中，對(duì)城市生活垃圾處理的影響和環(huán)境危害是顯而易見(jiàn)的。這就要求政府從生產(chǎn)者做起，連接銷售和消費(fèi)者，建立回收網(wǎng)絡(luò)，使用押金制度是一個(gè)更好的選擇。

誤解二：垃圾焚燒廠不能在城市中建造

　　回答:能

　　記者:現(xiàn)在中國(guó)大城市生活垃圾填埋場(chǎng)選址研究越來(lái)越難，我們自己究竟應(yīng)該怎么看待垃圾焚燒？二惡英的問(wèn)題學(xué)生到底能不能控制住？

徐：大中城市應(yīng)積極發(fā)展生活垃圾的焚燒工作。對(duì)于許多城市來(lái)說(shuō)，土地資源非常寶貴，選擇固體垃圾填埋場(chǎng)越來(lái)越困難，填埋處理成本越來(lái)越高，焚燒處理將逐漸成為大中城市固體廢物處理的主要手段。